近來，在國家大力開展“凈網2022”專項行動、打擊網絡犯罪期間，卻有一批網絡寫手仍然頂風作案，對湖南贊麗科技網絡有限公司開發的贊麗生活，掀起“媒體審判”風暴，實施輿情敲詐、抹黑賺錢的行為，其背后“吃人血饅頭”的險惡居心及無知無恥無畏到了極限。
2021年來，一批自媒體聚焦贊麗生活，實施“自媒體審判”可謂是趨之若鶩。他們通過“曝光停盤、跑路關網的項目名單，通過謊言來收割用戶，項目崩盤的時刻已經到來，十幾名團隊長被帶走調查”等等大量吸引眼球的詞匯，無限放大一些猜測或者是虛構事實，既無任何事實陳述，更無任何官方發布內容作佐證。這種僅有嚇人標題而無任何調查的垃圾文字，毫無公信力和真實性可言。
究竟真實情況如何，2022年10月8日，一名叫“菲同一班”的網友發表了一篇對贊麗生活的個人解讀”（該文引用有刪減），可以從中略知一二。
寒暑交替，一晃三年。（2020年，2021年，2022年，趣bu豹變到贊麗三年。）
三年來，曾有種種高光時刻（用戶市場開發的火爆，橙子、蘋果、酒、服裝鞋子等銷售數據的打造，21天商城試運行的火爆，廣告寶經營寶道具運用測試的火爆等等），也經歷無數痛苦艱難（同行利用各種手段明里暗里的排擠和打壓，如用戶感受到的微信群、個人微信、視頻號等的風控、公司層面有目前已知的支付寶卡脖子，還有多少我們不知道的商業手段和刁難公司在承受？另外還有ZF監管和調查、水軍黑粉專業寫手等的輿論非議、用戶舉報等等），日日如履薄冰（創新就是在叢林中殺出一條血路，殺出去的時候自己也會傷痕累累，用戶如此，公司也如此）。
個中艱難，只能說如人飲水、冷暖自知。接下來，我們仍要負重前行，在繼續堅守底線合規運營的基礎上，盡最大努力為全體用戶創造價值（不可以越雷池一步，不可獲利套現，不可以有資金池，不可以碰用戶的錢，不可以操縱市場。守住底線，才能立足生存；只要能生存，就能發展；只要發展，用戶的期待價值才有望一一實現）。
首先需要說明的是，今年六月份，zan麗公司收到了長沙市市場監督管理局發來的行政處罰決定書，認定zan麗涉嫌傳銷，罰款200萬元，并認定zan麗向用戶收取的1-2元/人的實名注冊費涉嫌“門檻費”，予以罰沒共計2700余萬元。（過去的達人制度加成制度可能涉傳罰款200W. 實名認證費為APP短信+刷臉認證等技術所需費用都被認為不合規，監管如此嚴厲，何況一個龐大的資金流通的交易市場？公司真的不可以越雷池一步，也慶幸公司沒有越雷池一步。）
經歷長達兩年的監管審查，最終以行政處罰劃上句號（2022年的罰款，調查至少從2021年就開始，而我們都不知公司經歷著什么，也許有公司配合調查，提供證明材料，公司賬戶監管，負責人傳喚等等，而我們只感受到小麗變小友，APP有了分享賺，有了QQ交易，還有我們zan友之間不斷的內耗，爭斗，抱怨……公司用行政處罰對過去的發展模式劃上了一個句號,我們也要和負能量如惡意抹黑造謠等劃清界限 ）。
對此，公司已經委托律師團隊提起行政復議，并做好了行政訴訟的準備。但以上決定至少可以側面說明：zan麗公司及公司團隊從始至終既未曾售賣積分，亦未曾操縱市場謀取利益，除實名認證費之外沒有從用戶收取任何資金（即便收取的實名認證費，也已全部作為技術服務費支付給了第三方技術服務方）。無論如何，一切終于告一段落（公司沒有收取用戶一分錢，公司行的正坐得直）。
在此，有必要澄清一個事實：自始至終我們未曾“甩鍋”，也從未有過“甩鍋”的起心動念。（同一件事情不同人看法不同，正面積極和負面消極人想法不一樣。我們既然選擇公司就要用積極正面的眼光和心態去看待它的種種，而不是總是懷疑和負面，這樣的話自己的選擇就沒有意義。即便如此，我們沒有拋棄任何一位用戶，沒有放棄我們的理想。反過來看，如果我們要“甩鍋”，應該早就甩了，何必等到今日？（過去沒有，現在沒有，未來更不會。）
無良自媒體對贊麗生活的媒體審判詰難，始于2019年對趣步抹黑中撈到好處，不僅吸了大量的粉，而且也昧著良心賺了不少廣告費。目前，民營企業的創新模式已成為近年來網絡攻擊的重點領域，他們打著披露真相、善意提醒的外衣，實際上干著為幾千元的廣告費誣陷合法企業的勾當，這種置之死地而后快的行徑無異于殺人越貨，這些網絡魅影，對中國民營經濟發展帶來巨大負面影響。
事實上，四年來，趣步也沒有出現一例像媒體審判所描述的“人去樓空”、“跑路”、“非法集資”、“披著外衣的資金盤”、“妥妥的傳銷”、“趣步騙局”等定性定罪之裁決的結果。
最近知乎上披露了一個案例：某公號表面是為了給加密圈用戶提供一個維權的平臺，實際干著兩頭通吃的勾當，你看到發布的文章都是需要收費的，如果有人想要故意抹黑某平臺，不論真假，只要給錢，這個公眾號手底下所有號就能發，而且收費標準高的離譜，一篇所謂的爆料文收費6500人民幣。這個案例是網絡抹黑民營企業的真實寫照。
《2018-2019網絡“黑公關”研究報告》顯示，2018年底至2019年初，某公關公司將科大訊飛內部正常的人員調整、股價波動等夸張成關乎公司的“大事”，與所謂“事實”相整合，在數個網絡資訊平臺發布不實文章，嚴重危害企業內部穩定和外部資本環境。
此前，拼多多扶貧項目連續遭受有組織、有預謀的造謠抹黑和輿論攻擊。這些被廣泛傳播的文章內容嚴重失實，且在一批無ICP備案、無網安備案的非正規網站上短時間內批量發布。拼多多方面表示，為了能將報道包裝得更加真實，造謠抹黑方甚至派出專業團隊，假扮記者進行假采訪。
西南政法大學法治新聞研究中心主任蔡斐表示，“黑公關”是一類打著公共關系的名頭，在暗處專門以“黑”為營生的網絡營銷公司。“黑公關”往往會與同業競爭的一方企業達成協議，專門損害另一方企業的商業信譽和商品聲譽，即所謂“拿人錢財，替人消災”。這類企業的背后，通常還會隱藏著一條由推手、槍手、水軍組成的龐大的產業鏈條。一旦接下“業務”，他們往往會集團作戰、一起“開火”、共同分贓。
據了解，很多的帶有黑公關背景的自媒體人通過注冊多個媒體門戶賬號，發布平臺黑稿，有的甚至能達到月入數十萬的驚人收入，難怪自媒體圈黑產盛行，利用不正當手段輕松牟取暴利，讓越來越多的媒體人越過道德紅線和法律底線。
對于自媒體發起的種種網絡構陷，有法律專業人士感到非常不理解，同時也非常氣憤。自媒體為了制造賣點甚至吸粉，就可以一味迎合受眾的獵奇心理，這既是對法律不負責任也是對國家優化營商環境的極大破壞，網絡的“圍獵”有可能將一家大有發展前途的互聯網企業一棒子打死。
某資深法律專家認為，“媒體審判”是嚴重的犯罪行為，損害司法獨立性、公正性以及權威性。一些自媒體為博取公眾眼球，提高閱讀量或為了吸粉，通常采用具有傾向性、集中性與煽動性的方式發布臆想性文字，迎合非理性的情緒化、道德化訴求，使輿論熱潮一掀再掀，普通民眾也借此機會發泄對社會現實的不滿。
電商行業一直以來都是是非之地，一些不良平臺以“黑競爭對手謀發展”的套路一直存在。而贊麗生活近來良好的發展勢頭、巨大的用戶數及較高的知名度，很容易成為被自媒體“圍獵”的靶子。
我國《憲法》第123條規定：“中華人民共和國人民法院是國家的審判機關。”《刑事訴訟法》第12條規定：“未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。”
9月8日，公安部“喜迎二十大、忠誠保平安”主題新聞發布會在京召開。新聞發布會顯示，6月25日以來，各地公安機關網安部門堅持“全鏈打擊、生態治理”策略，對嚴重危害網絡秩序和群眾權益的突出違法犯罪和網絡亂象發起凌厲攻勢，開展多輪次集群戰役。
截至8月底，全國公安機關共偵辦案件9100余起，抓獲犯罪嫌疑人1.3萬名，行政處罰違法違規互聯網企業523家。
同時， 中央網信辦深入推進“清朗·打擊網絡謠言和虛假信息”專項行動，督促網站平臺進一步全面排查整治網絡謠言。截至目前，抖音、微博、騰訊、快手、百度、嗶哩嗶哩、小紅書、知乎、豆瓣等重點網站平臺共處置傳播網絡謠言賬號2800余個，第一時間溯源并關閉首發賬號，有力震懾造謠傳謠行為。【文/文君采寫】
相關熱詞搜索：
上一篇：世界糧食日：云嶺“良”田保糧安
下一篇：最后一頁
